私が使っているPENTAX SL ＋ Super-Takumar 55mm F1.8についてのレビュー…といいつつ、フイルムカメラを幼少期ぶりに触っての感想です。
https://camell.town/events/242fcb1e9a84
こちらのおさそいに参加しています。

出会い

１年使ったPENTAX KMが出張先の海外でのホテル火災で突然のお別れに。
次のカメラはどうしよう、と考えた時にPENTAX SP ＋ Super-Takumar 55mm F1.8の組み合わせで写真を撮りたい！と思い、中古カメラ屋さんを訪問しました。

PENTAX SPは露出計搭載機種で、動かすためには既に廃盤になった水銀電池が必要…
ところが、アダプターをかませれば現行のボタン電池で動くらしい。
露出計はやっぱり欲しいし、個体数が多く安価なので、将来デジタルに移行する前の練習に…と思ってのチョイスでした。

お店の方にこの話をしたところ「PENTAX SPの露出計、あんまりアテにならないんだよね」とのこと。
同じM42マウントで、とオススメしてくれたのがPENTAX SLでした。
PENTAX SPから露出計を除いたモデルで、パーツが少ない分故障に強いとのこと。
露出計無しのカメラでの撮影に不安があったのですが「露出は覚えるから大丈夫」とのお店の方の言葉に後押しされ、購入しました。

お気に入りポイント

①空気感が撮れる（気がする）
デジタルで撮影したときには出せない味がある気がしています。
ふんわりと撮れるからこその味なのか？
フイルムの粒子からなのか？
なんだか、撮影者がわかるというか、私の写真感があるというか…。
私の周りにフイルムで撮る人が少ないからなのかもしれないです。

②シャッター音がいい
パシャコン！って音がシャッター切ってる感があっていいです。
フィルム入ってない時、シャッター切って楽しむくらいには音が良い。

③イニシャルコストが安い
PENTAX SL ＋ Super-Takumar 55mm F1.8は3.5万円で購入しましたが、私がよく行く中古カメラ屋さんでは1.5万円程からカメラ本体とレンズをセットで買うことができます。
デジタルミラーレス一眼を買うことを思えば、デメリットであるランニングコストも許せるイニシャルコストの安さだと思います。   

④電池・充電いらず
前述のとおり、PENTAX SLは電池いらず。
充電を気にする事も、電池の廃盤を恐れる事もしなくていいのは、かなり気持ちが楽です。

イマイチポイント

①撮ってすぐ見れない
デジタルに慣れていると、撮ってすぐ見れないのはウズウズします。
お願いするところによっては、最短3時間程で現像＆データ化してくれますが、やっぱり撮ってすぐ見たい。

②重い
デジタルミラーレス一眼と比べてしまうと、重い。
PENTAX SL ＋ Super-Takumar 55mm F1.8の組み合わせは900gくらいあります。

③ランニングコストがかかる
フィルム代と現像代、データ化代がかかります。
私は合わせて3500〜4000円くらいのことが多いです。
データ化だけでも自分でやるともう少しコストは下げられるかも…？

でも、なんだかんだイマイチ部分もかわいい。

フィルム選びも楽しい
入れたフィルムのISOから、Ｆ値、シャッタースピードを計算して撮るのは勉強になるし、何より楽しいです。
また、フィルムによって発色や粒子感が変わったりと、色々楽しめます。

露出計の話
私が以前使っていたPENTAX KMはファインダーを覗くと右側にメーターが付いていて、明るさとＦ値とシャッタースピードのバランスが「暗すぎ・適正・明るすぎ」と教えてくれるものでした。
これを頼りに撮影していたのですが、PENTAX SLにはこれが無いのです。
ですので、露出確認はスマホのアプリ（light meter to photo）を使ってます。フィルムのISO感度、明るさ、Ｆ値からシャッタースピードを逆算したり、シャッタースピードからＦ値を逆算したりできるので、重宝しています。

作例

これからやりたいこと

撮影していて広角も欲しいなぁと思い、Super-Takumar 28mm F3.5を購入しました。
まだ撮影していないので、撮りに行きたいと思ってます。
PENTAXは比較的さっぱり撮れると言われているらしく、青がよく映えるらしいので、海も撮ってみたいです。
あとは、長時間露光もやってみたい！折角、機械式シャッターだしね！

まだまだ遊び倒したい！重いけど連れ回したい相棒です。